您的位置:首页 >
NEWS

消费税开征:未来是要靠三无企业和品牌扛起中国制造大旗?

发布时间:2016-09-13 16:34:07

     从最开始的观望,到半信半疑,到如今的恍然大悟。悄然之间,距离铅酸蓄电池消费税开征已不到60天了,这个消息,也再次在行业内炸开了锅:2015年1月26日,财政部和国家税务总局联合发文,宣布从2月1日起,对电池和涂料征收4%的消费税。其中对无汞原电池、锂原电池、镍氢蓄电池、锂离子蓄电池、太阳能电池、燃料电池和全钒液流电池等免征消费税,铅酸蓄电池在12月31日前,暂免征消费税。即,从2016年1月1日起,开征消费税。
针对这一事件,洲际传媒编辑与众多业内人士进行了深入的沟通,且看他们对消费税的问题是如何看待的。

     消费税从何而来?
     消费税,是为调节消费而针对特定的消费品征收的流转税。
     对于具体的税收政策,十八届三中全会已经明确提出要“扩大征税范围,将高污染、高能耗、高档消费品、奢侈品纳入消费税征收范围”。
      在人们的印象里,铅酸蓄电池在生产、使用或废弃过程中,也会对环境造成严重危害,例如血铅事件,因此也在此征收范畴内。

      消费税意欲何为?为何怨声载道?
      此次消费税的征收,国家首先表明了对推进节能减排、环境治理的初衷和决心。此外,也借此来施压传统商品,扶持新能源产品,缩小两者之间的差距,让新能源有更好、更快速的发展。
     这一出发点无可厚非,但这一做法却惹得人们颇有微词。暂且不说新能源是有风险的,单单凭借国家扶持,新能源能走多远?2014年,凭借国家的扶持,锂电企业满地开花,它们的市场从哪里来?当然是从现有其他企业的口中夺过来的,蛋糕就那么大,你吃了,别人就没得吃,难道这不是拆东墙补西墙吗?
     此外,铅酸蓄电池本不是高污染的产品。从2011年开始,经过环保核查和《铅蓄电池行业准入条件》审核,三分之二的电池企业折戟沉沙,剩余的正规企业经过技术创新、环保整治后,现在行业生产企业已经重新走上正轨。包括污染争议最大的废旧铅酸蓄电池的回收,也在逐渐迈向规范化。因此,以环保的名义进行消费税的征收,让人们很难接受。
     目前,从企业年报和抽样调研看,产值在500万元以上的铅酸蓄电池生产企业中,微利企业占行业的32%,其利润率为1~2.5%;亏损企业136家,占全行业企业的68%,亏损总额10.5亿元。其中占全国动力电池市场份额80%的两家行业龙头企业——天能和超威集团分别亏损3亿元和0.28亿元,约占全行业亏损额的31.75%。
     说好的打造具有国际竞争力的领军企业呢?说好的致力于高端制造业宏伟计划呢?难道未来我们要靠三无企业和品牌扛起中国制造的大旗吗?
     涨价,没有话语权。
     对于抬高价格这一想法,业内人士给出解答:目前来看,涨价是大势所趋,但这需要一个过程,并且现在是买方市场,企业并不能完全掌握定价权,除非企业联盟,但是对于联盟以外的企业,不排除会趁机抢占市场。因此,对价格方面进行的操作,并不是上上策。
     国家资金的扶持,填补了很多小企业的亏损漏洞,但对大企业来说,国家的资金补贴就如毛毛雨般,作用微乎其微。
     另据业内人士透露,明年国家会改变“撒芝麻盐”式的补贴方式,有侧重点进行扶持。当问及未来国家是否会对消费税的征收有所调整,该人士表示,目前具体情况还不清楚,只能静待市场的反馈,说的直白些,消费税的征收最终还是要作用到消费者身上,消费者如果不买账,问题的严重性自然就显现出来了。

友情链接:

淄博火炬机电设备有限责任公司·版权所有